Preocupació entre els periodistes per la sentència que desprotegeix els freelancePreocupació entre els periodistes per la sentència que desprotegeix els freelance
Fotoperiodistes treballant en una imatge d'arxiu.

La Unió de Periodistes demana que el dret a la informació es garantisca siga quina siga la relació contractual

Preocupació entre els periodistes per la sentència que desprotegeix els freelance

La Unió de Periodistes demana que el dret a la informació es garantisca siga quina siga la relació contractual

Preocupació entre els periodistes per la sentència que desprotegeix els freelance

Fotoperiodistes treballant en una imatge d'arxiu.

  • Redacció València

  • | 21 de set, 2018 - 11:50

La sentència de la Sala Penal número 3 de València continua alçant polseguera. La jutgessa Ana Canto va condemnar tres taurins a un any de pena multa amb una quota diària de cinc euros –un total de 1.800, la pena mínima- per coaccions a una fotoperiodista que intentava treure imatges d’un ferit a Petrés (Camp del Morvedre). En canvi desestima que es vulnerés el dret a la informació, ja que la fotògrafa Provi Murillo «no va acreditar cap relació laboral amb el diari».

Una decisió que ha preocupat a la Unió de Periodistes, que en un comunicat critica «la relació que sembla establir el text de la sentència entre la condició de treballador en plantilla d’un mitjà per tal de poder ser titular del dret fonamental a la informació». En el mateix text, l’entitat recorda com, a més, que la jutgessa posa en manifest «encara més» la precarietat amb la qual treballen molts periodistes i que «ara se sumen la desprotecció que avala aquesta sentència». El pronunciament judicial, a més, «vulnera el dret a informar de periodistes i fotoperiodistes», segons l’associació professional.

En els darrers anys cada cop més periodistes -i sobretot fotoperiodistes- han anat sent expulsats de les redaccions dels diaris passant a ser freelance o, directament, falsos autònoms, inclosos en les posicions més perilloses com els corresponsals de guerra. Una pèrdua de drets laborals a la que ara caldria sumar-hi la desprotecció jurídica com a informants.

En el seu moment, Levante va assumir la relació laboral de Murillo amb el diari, titulant que havia estat agredida «una fotògrafa de Levante-EMV» i va publicar les imatges preses per l’agredida. Ara, en canvi, el diari no ha informat de la sentència ni ha manifestat cap mostra pública de suport.


Si podeu llegir aquesta informació és perquè hi ha moltes persones que s’han fet subscriptores i d’altres que també són sòcies de la cooperativa Diari Jornada.

Si volem fer informació lliure, deslligada dels grans poders polítics i econòmics, amb una publicitat que passi el nostre codi ètic i sense continguts patrocinats, necessitem ser més. Necessitem que et sumis al projecte per poder explicar l’actualitat diària des de Barcelona, Palma i València amb rigor, honestedat, des de les esquerres i el feminisme i en català.

No t’ho pensis més: fes la teva subscripció i/o la teva aportació com a sòcia cooperativista.

Ens venem només a tu