«En principi, amenaçar amb un ganivet s’hauria de poder repel·lir amb mitjans que no causin la mort»«En principi, amenaçar amb un ganivet s’hauria de poder repel·lir amb mitjans que no causin la mort»
Els serveis judicials emportant-se el cadàver de l'home que ha mort per trets d'un policia a Cornellà. FOTO ACN

Entrevista a l'advocat Benet Salellas sobre la mort d'un home a la comissaria dels Mossos de Cornellà

«En principi, amenaçar amb un ganivet s’hauria de poder repel·lir amb mitjans que no causin la mort»

Entrevista a l'advocat Benet Salellas sobre la mort d'un home a la comissaria dels Mossos de Cornellà

«En principi, amenaçar amb un ganivet s’hauria de poder repel·lir amb mitjans que no causin la mort»

Els serveis judicials emportant-se el cadàver de l'home que ha mort per trets d'un policia a Cornellà. FOTO ACN

  • LAIA ALTARRIBA (Barcelona)

  • | 21 d'ag, 2018 - 10:29

Aquest dilluns a la matinada un home ha entrat amb un ganivet i actitud amenaçadora a la comissaria dels Mossos d'Esquadra de Cornellà de Llobregat i un policia l'ha matat amb una arma de foc.

Entrevistem l'advocat penalista Benet Salellas amb relació a la investigació judicial que s'obrirà per aclarir si l'agent dels Mossos ha actuat adequadament quan ha disparat contra l'home, que portava una arma blanca.

Quin tipus d'investigació s'obre quan un policia dispara contra una persona i la mata?
Sobre la mort de qualsevol persona en qualsevol circumstància, sempre hi ha una diligència d’aixecament de cadàver, que comporta una mínima investigació per part del jutge de guàrdia que normalment es complementa amb un atestat de la policia judicial amb l'explicació de les circumstàncies. Això porta a una primera decisió del jutge sobre si, en vista d’aquestes informacions, vol investigar o si considera que els fets no tenen cap mena de relació amb cap delicte.

En el cas de la comissaria de Cornellà, quins delictes podria considerar que hi ha hagut, el jutge?
N’hi hauria dos de possibles: o bé un homicidi imprudent o bé un homicidi voluntari, tot i que en el marc del que en diríem el dol eventual (ningú no pot arribar a plantejar que aquest agent havia planificat matar aquesta persona). És a dir, pels seus coneixements tècnics i professionals es pot arribar a plantejar que sabia que amb l’acció que feia podia causar la mort de la persona i caldria entendre per què no va optar per mitjans més proporcionals. Per tant, els fets poden motivar una investigació, que, si fos per homicidi dolós, seria per un jurat popular. Precisament jo vaig ser en un judici a un mosso que havia matat un malalt mental a Olot, i més o menys es va seguir aquest plantejament.

Per tant, hi haurà una investigació inicial.
Sí; encara que no hi hagi cap denúncia, això seguirà endavant. Com que l’afectat (l’autor) és un agent de policia, qui farà la investigació no serà la policia judicial, sinó una unitat específica, que és la divisió d’assumptes interns dels Mossos. Aquesta unitat s’encarregarà de fer la investigació, que ja tenen protocol·litzada per a quan un policia mata un ciutadà.

Té algun tipus de protecció legal major un policia que mata algú en servei respecte a la resta de la població?
No, no té més protecció legal. El que té és una posició especial perquè ha estat format específicament per a la utilització d’aquesta arma de foc en contextos de risc i de perill, i ha estat format també per poder fer servir sempre aquells mitjans més proporcionals. La discussió que hi haurà aquí és sobre si estem davant d’un context de legítima defensa o no.

Què és el que acreditaria legítima defensa?
Això té relació amb la utilització de mitjans de defensa proporcionals (aquí és on pot haver-hi un cert debat) i amb l’existència o manca de provocació prèvia (que en aquest cas sembla evident que es produeix i que es pot al·legar). Hi ha una figura parenta de la legítima defensa, que és la legítima defensa putativa, que és considerada en aquells casos en què l’autor no està tècnicament en posició de legítima defensa però creu que sí que hi està; aleshores ha de poder quedar eximit. Si s’acredita que l’agent estava convençut que l'home anava a matar-lo, encara que objectivament no sigui així, es justificaria la seva actuació.

Tot i que encara disposem de poca informació, amenaçar amb un ganivet pot justificar disparar i matar?
En principi sembla que amenaçar amb un ganivet és una acció que s’ha de poder repel·lir amb la utilització de mitjans i tècniques policials que no han de passar per un tret que causi la mort. Això dit a priori. Evidentment, en aquest cas, com que ha succeït en una comissaria, disposarem d’un element molt important que és la gravació dels fets, que ens permetrà tenir un material de primera qualitat per avaluar la possibilitat de si hi ha hagut proporcionalitat en la defensa o no i, per tant, de si estem davant de legítima defensa o no.

El fet que l'assaltant cridés «Al·lahu-àkbar» pot influir d’alguna manera en la investigació?
Pel que fa a la utilització d’aquesta frase, aquest crit es repeteix suposadament com a mantra en molts dels atacs contra cossos policials i és una expressió que precedeix l’atac; per tant, entenc que és un element més a valorar en el conjunt dels fets. Sé que culturalment, en la lògica musulmana, és una expressió que pot ser utilitzada en molts contextos, però el fet que no disposem de la versió de quin era l’objectiu d’aquesta persona que ara és morta ens dificulta les coses. Caldrà veure si de l’escorcoll policial se n’obté algun tipus de text, missatge o vídeo que s'hagués pogut gravar que pogués entrar en la lògica d’un atemptat, que aleshores reforçaria aquesta idea. Si tot aquest material no existeix, haurem de veure exactament què és el que ha passat.
 

 

 


Si podeu llegir aquesta informació és perquè hi ha moltes persones que s’han fet subscriptores i d’altres que també són sòcies de la cooperativa Diari Jornada.

Si volem fer informació lliure, deslligada dels grans poders polítics i econòmics, amb una publicitat que passi el nostre codi ètic i sense continguts patrocinats, necessitem ser més. Necessitem que et sumis al projecte per poder explicar l’actualitat diària des de Barcelona, Palma i València amb rigor, honestedat, des de les esquerres i el feminisme i en català.

No t’ho pensis més: fes la teva subscripció i/o la teva aportació com a sòcia cooperativista.

Ens venem només a tu