L'Audiència Provincial de Barcelona confirma la condemna d'un any per al vaguista Andreu CurtoL'Audiència Provincial de Barcelona confirma la condemna d'un any per al vaguista Andreu Curto
Foto d'arxiu.

L'acusen d'un delicte de danys i d'un de coaccions per haver participat en la vaga general del 29 de març del 2012 contra la reforma laboral

L'Audiència Provincial de Barcelona confirma la condemna d'un any per al vaguista Andreu Curto

L'acusen d'un delicte de danys i d'un de coaccions per haver participat en la vaga general del 29 de març del 2012 contra la reforma laboral

L'Audiència Provincial de Barcelona confirma la condemna d'un any per al vaguista Andreu Curto

Foto d'arxiu.

  • Redacció

  • | 20 d'ag, 2018 - 16:50

La secció vuitena de l'Audiència Provincial de Barcelona ha ratificat la condemna al vaguista Andreu Curto Baiges com a responsable d'un delicte de danys i d'un delicte de coaccions i la seva absolució del delicte de desordres públics, segons expliquen en un comunicat el Grup de Suport Contra la Repressió de les Terres de l'Ebre, la Comissió Antirepressiva de l'Assemblea de Barri de Sants i Alerta Solidària.

D'aquesta manera es confirma la sentència dictada pel jutjat penal número 13 de Barcelona que va imposar la pena d'un any de presó i una multa de set euros al dia per quatre mesos, així com el pagament de la responsabilitat civil de 1.268,53 euros pel delicte de danys. Curto també ha estat condemnat a pagar la meitat de les costes judicials del primer judici, així com a la inhabilitació especial per al sufragi passiu durant el temps de la condemna.

El 5 d'octubre passat va tenir lloc a la Ciutat de la Justícia de Barcelona el judici contra Curto per haver participat en la vaga general del 29 de març del 2012 contra la reforma laboral, i més concretament per haver participat en el piquet del barri de Sants, al seu pas per l'Hotel Vinci, situat al carrer Consell de Cent número 51 de Barcelona. El fiscal demanava per aquests fets quatre anys de presó, sota les acusacions de delicte de danys, de coacció amb relació als drets dels treballadors i per desordres públics.

El recurs d'apel·lació de Curto va assenyalar que la declaració del responsable de l'hotel estava farcida de contradiccions respecte a la primera declaració que va fer l'any 2012. Els Mossos d'Esquadra que varen declarar no eren presents a l'hotel en el moment dels fets i tampoc no van aportar a l'expedient judicial una gravació de les càmeres de seguretat on es podia observar la seqüència completa dels fets.

L'Audiència valida que el jutge penal obviés les impugnacions realitzades per la defensa, fet que valida la tesi del jutge, que en la sentència va arribar a afirmar literalment: «Resulta irrellevant que l'acusat fora o no la persona que materialment va portar a terme el llançament de bengales o testos».

Des dels Grups de Suport #AndreuAbsolució i Alerta Solidària manifesten el desacord amb aquesta sentència. «Davant de les seves condemnes, no ens aturarem en la defensa dels drets socials, continuarem denunciant la repressió i seguirem fent costat a l'Andreu en els dos judicis que encara té pendents del mateix dia de la vaga», han transmés en un comunicat. 


Si podeu llegir aquesta informació és perquè hi ha moltes persones que s’han fet subscriptores i d’altres que també són sòcies de la cooperativa Diari Jornada.

Si volem fer informació lliure, deslligada dels grans poders polítics i econòmics, amb una publicitat que passi el nostre codi ètic i sense continguts patrocinats, necessitem ser més. Necessitem que et sumis al projecte per poder explicar l’actualitat diària des de Barcelona, Palma i València amb rigor, honestedat, des de les esquerres i el feminisme i en català.

No t’ho pensis més: fes la teva subscripció i/o la teva aportació com a sòcia cooperativista.

Ens venem només a tu