El Suprem fixa com a obligatori prohibir al maltractador apropar-se a la víctimaEl Suprem fixa com a obligatori prohibir al maltractador apropar-se a la víctima
FOTO ACN

Aquest serà el criteri en una qüestió que les audiències provincials resolen de manera diferent

El Suprem fixa com a obligatori prohibir al maltractador apropar-se a la víctima

Aquest serà el criteri en una qüestió que les audiències provincials resolen de manera diferent

El Suprem fixa com a obligatori prohibir al maltractador apropar-se a la víctima

FOTO ACN

  • Redacció Barcelona / ACN

  • | 10 d'ag, 2018 - 19:04

El ple de la Sala II del Tribunal Suprem ha establert, a partir d'un cas concret, que la condemna pel delicte de maltractaments sense lesions, a la parella o exparella sentimental, i que pot ser castigat amb penes de presó de sis mesos a un any, ha d'implicar de forma preceptiva la prohibició temporal d'aproximació a la víctima. El tribunal destaca que és una interpretació d'acord amb la protecció a les víctimes de violència de gènere. La sentència fixa així criteri en una qüestió en què les audiències provincials no havien mantingut una línia uniforme i en què tampoc la jurisprudència de la mateixa Sala II del Suprem havia estat unànime. Els magistrats han determinat que el delicte de pegar o maltractar sense causar lesió, és a dir, sense que es requereixi assistència facultativa, que està sancionada en l'article 153 del Codi Penal, ha d'entendre's compresa en l'article 57, fet que suposa una pena accessòria de prohibició d'apropar-se a la víctima.

L'article 57 del Codi Penal estableix com a obligatori, i no només com a potestatiu del jutge, la imposició d'aquesta prohibició d'aproximació a la víctima als autors de delictes d'homicidi, tortures, contra la llibertat sexual o de lesions, quan la persona agredida és la parella o exparella. El Suprem puntualitza que, quan parla dels delictes de lesions, «aquesta última expressió no pot interpretar-se des d'un punt de vista purament gramatical».

La sentència, de la qual ha estat ponent el magistrat Pablo Llarena, explica que la distinció que fa l'article 153 del Codi Penal entre el maltractament que causa lesió de caràcter menys greu i aquells cops i maltractament d'obra que no causen lesió «només respon a un intent de diferenciar dues conductes lesives que, com vam dir anteriorment i d'acord amb la jurisprudència d'aquesta Sala, protegeixen idèntic bé jurídic: la integritat física i psíquica».

La Sala subratlla que l'article 153, introduït el 2015, recull un delicte emmarcat en la violència de gènere. El legislador va voler diferenciar-lo clarament d'altres figures delictives en què les víctimes de les accions descrites no són les dones unides a l'agressor pels vincles que s'inclouen.


Si podeu llegir aquesta informació és perquè hi ha moltes persones que s’han fet subscriptores i d’altres que també són sòcies de la cooperativa Diari Jornada.

Si volem fer informació lliure, deslligada dels grans poders polítics i econòmics, amb una publicitat que passi el nostre codi ètic i sense continguts patrocinats, necessitem ser més. Necessitem que et sumis al projecte per poder explicar l’actualitat diària des de Barcelona, Palma i València amb rigor, honestedat, des de les esquerres i el feminisme i en català.

No t’ho pensis més: fes la teva subscripció i/o la teva aportació com a sòcia cooperativista.

Ens venem només a tu