La defensa de Romeva i Junqueras també demana la recusació dels magistrats que jutjaran la causa del procésLa defensa de Romeva i Junqueras també demana la recusació dels magistrats que jutjaran la causa del procés
Fotografia: ACN

El seu advocat al·lega que ja van participar en la fase d'instrucció i en el judici contra Francesc Homs pel 9-N

La defensa de Romeva i Junqueras també demana la recusació dels magistrats que jutjaran la causa del procés

El seu advocat al·lega que ja van participar en la fase d'instrucció i en el judici contra Francesc Homs pel 9-N

La defensa de Romeva i Junqueras també demana la recusació dels magistrats que jutjaran la causa del procés

Fotografia: ACN

  • Redacció Barcelona / ACN

  • | 30 de jul, 2018 - 11:07

L'advocat de Raül Romeva i Oriol Junqueras, Andreu van den Eynde, també ha presentat un escrit de recusació contra els quatre magistrats del Tribunal Suprem que han de jutjar la causa del procés —Manuel Marchena, Andrés Martínez Arrieta, Juan Ramón Berdugo Gómez i Luciano Varela Castro— al·legant que ja van participar en la fase d'instrucció —quan es va admetre la querella— i, per tant, la seva «imparcialitat» no està «garantida». A més a més, tres d'ells —Manuel Marchena, Andrés Martínez Arrieta i Juan Ramón Berdugo Gómez— van formar part de la sala en el judici pel 9-N contra l'exconseller i exdiputat del PDeCAT Francesc Homs.

Van den Eynde també critica que el Tribunal Suprem assumís la competència del cas, ja que «no només és indeguda i vulneradora de drets fonamentals rellevants, sinó que també està en la clau de tota l'estratègia d'indefensió generada en el procés» i recorda que hi ha un recurs admès al TC sobre aquesta qüestió.

D'altra banda, tal com va fer fa uns dies el lletrat Jordi Pina, de la defensa de Jordi Sànchez, Jordi Turull i Josep Rull, Van den Eynde fa constar que els quatre magistrats formaven part de la sala que va admetre a tràmit la querella de l'exfiscal general, José Manuel Maza, el passat 31 d'octubre i que la querella es referia als mateixos fets pels quals seran jutjats. L'advocat de Junqueras i Romeva també argumenta que «l'evident relació» entre el jutge instructor i la sala que jutjarà els polítics empresonats «pot generar sospites més que evidents de contaminació dels integrants de la sala del judici, companys de sala de plets i de resolucions amb el mencionat instructor».

Finalment, Van den Eynde també cita la «politització general» de de la justícia i «concreta», en aquest cas, i recorda com en la tramitació de la causa s'han produït ja denúncies sobre l'«existència d'una ideologia» per part de Pablo Llarena o que «una vivència personal» li impedia treballar de «forma imparcial».


Si podeu llegir aquesta informació és perquè hi ha moltes persones que s’han fet subscriptores i d’altres que també són sòcies de la cooperativa Diari Jornada.

Si volem fer informació lliure, deslligada dels grans poders polítics i econòmics, amb una publicitat que passi el nostre codi ètic i sense continguts patrocinats, necessitem ser més. Necessitem que et sumis al projecte per poder explicar l’actualitat diària des de Barcelona, Palma i València amb rigor, honestedat, des de les esquerres i el feminisme i en català.

No t’ho pensis més: fes la teva subscripció i/o la teva aportació com a sòcia cooperativista.

Ens venem només a tu