L'Audiència Nacional arxiva el cas de les preferents de la CAML'Audiència Nacional arxiva el cas de les preferents de la CAM
Grup d'afectats per la CAM, en una protesta. FOTO: EFE/Arxiu

S'havien retirat les acusacions particulars a l'inici del judici el passat dia 4 de juliol

L'Audiència Nacional arxiva el cas de les preferents de la CAM

S'havien retirat les acusacions particulars a l'inici del judici el passat dia 4 de juliol

L'Audiència Nacional arxiva el cas de les preferents de la CAM

Grup d'afectats per la CAM, en una protesta. FOTO: EFE/Arxiu

  • Redacció València / EFE

  • | 12 de jul, 2018 - 13:26

L'Audiència Nacional ha decidit hui arxivar la peça separada que investigava la venda de participacions preferents i deute subordinat de la Caixa d'Estalvis del Mediterrani (CAM), en haver-se retirat les acusacions particulars a l'inici del judici el passat dia 4 de juliol.

Aquest dia, l'Audiència Nacional va suspendre «sine die» el judici després que les acusacions particulars s'hagueren enretirat i sol·licitat el sobreseïment, i només romania com a acusació popular Adicae; tampoc la Fiscalia exercia acusació.

Per contra, el Ministeri Fiscal va sol·licitar, igual que la resta d'acusacions amb excepció d'Adicae, que s'aplicara l'anomenada «doctrina Botín» i es sobreseure la causa.

L'anomenada «doctrina Botín» va ser adoptada pel Tribunal Suprem el 2007 per tancar el cas de les cessions de crèdit en el qual estava implicat el president del Banc Santander, Emilio Botín.

Posteriorment, va ser corregida pel mateix Suprem amb l'anomenada «doctrina Atutxa», que establia que les acusacions populars no podien demanar l'obertura de judici oral quan la Fiscalia i els perjudicats han sol·licitat el sobreseïment de la causa, amb l'objectiu de salvaguardar els drets de l'acusat.

Hui, la Secció Quarta de la Sala Penal assenyala que no hi ha marge d'actuació a la pretesa acusació en solitari d'Adicae, ja que els interessos públics i particulars reunits en el procediment «han manifestat la seua contundent voluntat de retirada».

Els acusats eren els exdirectors generals Roberto López Abad i María Dolores Amorós, per presumpta estafa en la venda de preferents; tots dos van ser condemnats a l'octubre de 2017, al costat d'altres dos antics membres de la cúpula de l'entitat, a tres anys de presó per «distorsionar» els estats comptables entre 2010 i la seua intervenció en 2011, «vulnerant» la imatge de la CAM a moments de greu crisi.

L'auto, signat pel magistrat Juan Francisco Martel com a ponent, destaca que els delictes que provisionalment s'han vingut atribuint als acusats no protegeixen béns jurídics difusos, col·lectius, ni metaindividuals, la defensa dels quals no haguera estat susceptible de ser monopolitzada pel Ministeri Fiscal i les acusacions particulars.

La irrellevància criminal dels fets descarta qualsevol pretensió penal, afegeix l'auto, que recorda que la majoria d'afectats per les preferents han recuperat la seua inversió i «no es constata l'existència de més supòsits perjudicats».

Per recolzar la seua presència com a acusació popular, Adicae al·legava que no s'ha condemnat el «frau immens i mai vist a Espanya ni a Europa» ocasionat a les caixes d'estalvis, ni el dany provocat «a la societat i l'economia espanyoles».


Si podeu llegir aquesta informació és perquè hi ha moltes persones que s’han fet subscriptores i d’altres que també són sòcies de la cooperativa Diari Jornada.

Si volem fer informació lliure, deslligada dels grans poders polítics i econòmics, amb una publicitat que passi el nostre codi ètic i sense continguts patrocinats, necessitem ser més. Necessitem que et sumis al projecte per poder explicar l’actualitat diària des de Barcelona, Palma i València amb rigor, honestedat, des de les esquerres i el feminisme i en català.

No t’ho pensis més: fes la teva subscripció i/o la teva aportació com a sòcia cooperativista.

Ens venem només a tu