L'Audiència Nacional obliga a reobrir la investigació per la publicació de les fotos dels jutges a 'La Razón' el 2014L'Audiència Nacional obliga a reobrir la investigació per la publicació de les fotos dels jutges a 'La Razón' el 2014
Fotografia: Wikimedia

L'AEPD va arxivar en un primer moment les investigacions perquè no va poder-se determinar l'origen de les filtracions de les fotos dels jutges

L'Audiència Nacional obliga a reobrir la investigació per la publicació de les fotos dels jutges a 'La Razón' el 2014

L'AEPD va arxivar en un primer moment les investigacions perquè no va poder-se determinar l'origen de les filtracions de les fotos dels jutges

L'Audiència Nacional obliga a reobrir la investigació per la publicació de les fotos dels jutges a 'La Razón' el 2014

Fotografia: Wikimedia

  • Redacció Barcelona / ACN

  • | 12 de juny, 2018 - 09:48

L'Audiència Nacional ha obligat l'Agència Espanyola de Protecció de Dades (AEPD) a reobrir la investigació sobre la publicació de les fotos dels jutges favorables al dret a decidir que La Razón va publicar el març del 2014. En la sentència, la sala considera que la investigació que va dur a terme l'AEPD «no era la convenient» per esbrinar els fets denunciats i que les investigacions fetes aleshores «no van abastar tots els preceptes de la llei suposadament vulnerats». Per tant, considera que les actuacions de l'agència van ser «només parcials» i que els jutges «es troben legitimats» per recórrer l'arxivament de la investigació. No obstant això, l'Audiència Nacional no es declara competent per determinar si cal imposar alguna mena de sanció, atès que la llei atorga aquesta potestat a l'AEPD.

L'AEPD va arxivar en un primer moment les investigacions perquè no es va poder determinar l'origen de les filtracions de les fotos dels jutges —en la majoria de casos, les mateixes dels seus DNI i en custòdia del ministeri de l'Interior— i que van sortir publicades a La Razón sota el títol de «La conspiració dels 33 jutges sobiranistes».

Un dies després de la publicació, la trentena de jutges afectats va presentar una demanda judicial per revelació de secrets perquè va considerar que les imatges només podien haver sortit de la base de dades de la policia espanyola. Setmanes més tard, el jutge va decidir enviar la causa a Madrid perquè que són els jutjats d'instrucció de la capital espanyola els qui en tenien la competència, ja que és on s'edita el diari.

Finalment, l'abril del 2016 l'Audiència de Madrid va arxivar el cas després que els jutges presentessin un darrer recurs al tribunal perquè consideraven que la publicació de les fotografies vulnerava el seu dret a la intimitat i a la imatge. 

En la resolució, el tribunal assegurava que no hi havia proves que l'objectiu dels policies fos difondre les imatges i les dades personals dels magistrats i tampoc veia cap indici que el cap superior de la policia a Barcelona, que va encarregar el seguiment als magistrats, filtrés les fotografies que es van publicar el 3 de març del 2014 a La Razón


Si podeu llegir aquesta informació és perquè hi ha moltes persones que s’han fet subscriptores i d’altres que també són sòcies de la cooperativa Diari Jornada.

Si volem fer informació lliure, deslligada dels grans poders polítics i econòmics, amb una publicitat que passi el nostre codi ètic i sense continguts patrocinats, necessitem ser més. Necessitem que et sumis al projecte per poder explicar l’actualitat diària des de Barcelona, Palma i València amb rigor, honestedat, des de les esquerres i el feminisme i en català.

No t’ho pensis més: fes la teva subscripció i/o la teva aportació com a sòcia cooperativista.

Ens venem només a tu