La jutgessa desestima deixar Zaplana en llibertat o en arrest domiciliari La jutgessa desestima deixar Zaplana en llibertat o en arrest domiciliari
Eduardo Zaplana. Foto d'arxiu EFE.

El fiscal anticorrupció considera que existeix risc de fugida i destrucció de proves

La jutgessa desestima deixar Zaplana en llibertat o en arrest domiciliari

El fiscal anticorrupció considera que existeix risc de fugida i destrucció de proves

La jutgessa desestima deixar Zaplana en llibertat o en arrest domiciliari

Eduardo Zaplana. Foto d'arxiu EFE.

  • EFE/ Redacció València

  • | 04 de juny, 2018 - 13:04

La titular del jutjat d'Instrucció número 8 de València, que instrueix el cas Erial en el qual s'investiguen delictes de suborn, blanqueig de capitals, malversació i prevaricació, ha desestimat deixar en llibertat o en arrest domiciliari a l'expresident de la Generalitat i exministre Eduardo Zaplana, han informat fonts jurídiques.

La defensa de Zaplana, exercida pel bufet de Miláns del Bosch, va sol·licitar la setmana passada, mitjançant un recurs de reforma, la llibertat per raons humanitàries, o, en el seu defecte, l'arrest domiciliari de l'expresident de la Generalitat i exministre, que roman a la presó des del passat 22 de maig. 

Divendres passat, el fiscal anticorrupció es va oposar a la llibertat condicional de Zapalana, al qual l'any 2015 se li va diagnosticar una leucèmia, per considerar que existia risc de fugida i possibilitat de destrucció de proves.

Fonts de la defensa han indicat a EFE que la jutgessa ha denegat la petició malgrat els informes mèdics, inclòs el forense, que informaven negativament de la permanència a la presó de Zaplana, ja que pateix "un quadre profund d'immunosupressió", la qual cosa suposa un "major risc de patir infeccions i que pot arribar fins i tot a risc de mort".

En l'ordre d'empresonament del passat 22 de maig, la jutgessa va acusar a Zaplana dels delictes de blanqueig de capitals, suborn, prevaricació, malversació de cabals públics, tràfic d'influències, frau en la contractació, delicte fiscal, falsedat documental, associació il·lícita per a delinquir i grup criminal.

En el cas Erial, el jutjat d'Instrucció número 8 de València investiga, entre d'altres actuacions, el presumpte cobrament de comissions derivades de la concessió de les Inspeccions Tècniques de Vehicles (ITV), realitzades en 1997 durant la gestió de Zaplana al capdavant de la Generalitat, i del Pla Eòlic del País Valencià, engegat en 2003.


Si podeu llegir aquesta informació és perquè hi ha moltes persones que s’han fet subscriptores i d’altres que també són sòcies de la cooperativa Diari Jornada.

Si volem fer informació lliure, deslligada dels grans poders polítics i econòmics, amb una publicitat que passi el nostre codi ètic i sense continguts patrocinats, necessitem ser més. Necessitem que et sumis al projecte per poder explicar l’actualitat diària des de Barcelona, Palma i València amb rigor, honestedat, des de les esquerres i el feminisme i en català.

No t’ho pensis més: fes la teva subscripció i/o la teva aportació com a sòcia cooperativista.

Ens venem només a tu